Apollo Fragen/Antworten für den Einstieg
Bevor wir uns mit den einzelnen Hinweisen für den Schwindel auseinandersetzen, sollten wir die von der NASA gelieferten, allgemein anerkannten 'Beweise' für die Mondlandung auseinandernehmen.
;
Antwort 1
Wenn man die Fakten der Apollo-Projektführung und die Aussagen und Handlungen der verantwortlichen Führungsfiguren in den Jahren 1963-1968 im einzelnen studiert, wird klar:
Die NASA war technisch effektiv nicht in der Lage, die Mission durchzuführen und schon gar nicht termingerecht.
Weder war ein funktionsfähiges Landemodul verfügbar gewesen, noch hätte dieses die Kopplung mit der Kapsel in einer
vernünftigen Zeit herstellen können. Daran ändert die immer wieder gehörte Tatsache, dass die im folgenden gezeigte abgestürzte Landefähre nicht der identische Typ war wie der, von dem man gesagt hat, er fliege zum Mond, auch nichts.
Und ausserdem ist bis heute nicht gesichert, dass der Mensch vor der Strahlung im VanAllenGürtel und im äusseren
Weltraum geschützt werden kann. Bis 1968 war dieses Problem von den Wissenschaftlern immer wieder als Haupthindernis erwähnt worden.
Plötzlich war keine Rede mehr davon, ohne dass eine Lösung hätte präsentiert werden können.
Hören Sie diese Ausführungen eines heutigen NASA Wissenschaftlers durch Klick auf Bild.
Die NASA wusste das. James Webb hat Präsident Johnson reinen Wein eingeschenkt und trat in der Folge zurück. Das entsprechende Telefonat ist veröffentlicht und kann hier gehört werden.
Ein Abbruch der Mission war aber nach Einschätzung im Weissen Haus offenbar politisch nicht mehr möglich. Zu viel Investment, zu viel Prestige stand auf dem Spiel. Ja, er wurde sogar verhindert,
indem der kritische Bericht der NAA nach dem fragwürdigen Unfall von Th. Baron nicht weiter verfolgt wurde.
Dieser hatte im Frühjahr 1967 festgestellt, dass bei der NASA Hunderte von Problemen offen standen und nicht mehr unter Kontrolle waren.
Hören Sie das Telefonat vom NASA Direktor Webb mit Präsident Johnson vom 5.10.1966 durch Klicken aufs Bild, oder lesen Sie detaillierteren Text zum Apollo-Projekt: hier
Die NASA war unter Druck. Sie musste entsprechend handeln. Das war technisch möglich, denn für diesen Fall war mit diversen Einrichtungen vorgesorgt worden. Dafür war genug Geld da:
Lunar Orbit and Landing Approach Simulator, Flak Scheinwerfer als Mondsonne, Schwarze Platten für die Mondnacht.
Staatsräson und Motivation, Frage (1/5) 
open questions
Frage 1:
Warum sollte die NASA geschwindelt haben?
Frage 2: 
response
Warum hätten die Astonauten da mitgemacht?
Frage 3: response
Warum inszenierte die NASA mit Apollo-13 einen vermeintlichen Zwischenfall?
Frage 4: response
Wieso hätten die Sowjets damals trotzdem gratuliert?
Frage 5: response
Lügen auch Russen, Chinesen, Inder und Japaner bei den neuen Mondflügen?
Medien und Kommunikation, Frage (6/9) open questions
Gesetze der Physik, Frage (10/13) open questions
Organisation, Frage (14/18) open questions
Bevor wir uns mit den einzelnen Hinweisen für den Schwindel auseinandersetzen, sollten wir die von der NASA gelieferten, allgemein anerkannten 'Beweise' für die Mondlandung auseinandernehmen.
Antwort 1
Wenn man die Fakten der Apollo-Projektführung und die Aussagen und Handlungen der verantwortlichen Führungsfiguren in den Jahren 1963-1968 im einzelnen studiert, wird klar:
Die NASA war technisch effektiv nicht in der Lage, die Mission durchzuführen und schon gar nicht termingerecht.
Weder war ein funktionsfähiges Landemodul verfügbar gewesen, noch hätte dieses die Kopplung mit der Kapsel in einer
vernünftigen Zeit herstellen können. Daran ändert die immer wieder gehörte Tatsache, dass die im folgenden gezeigte abgestürzte Landefähre nicht der identische Typ war wie der, von dem man gesagt hat, er fliege zum Mond, auch nichts.
Und ausserdem ist bis heute nicht gesichert, dass der Mensch vor der Strahlung im VanAllenGürtel und im äusseren
Weltraum geschützt werden kann. Bis 1968 war dieses Problem von den Wissenschaftlern immer wieder als Haupthindernis erwähnt worden.
Plötzlich war keine Rede mehr davon, ohne dass eine Lösung hätte präsentiert werden können.
Hören Sie diese Ausführungen eines heutigen NASA Wissenschaftlers durch Klick auf Bild.
Die NASA wusste das. James Webb hat Präsident Johnson reinen Wein eingeschenkt und trat in der Folge zurück. Das entsprechende Telefonat ist veröffentlicht und kann hier gehört werden.
Ein Abbruch der Mission war aber nach Einschätzung im Weissen Haus offenbar politisch nicht mehr möglich. Zu viel Investment, zu viel Prestige stand auf dem Spiel. Ja, er wurde sogar verhindert,
indem der kritische Bericht der NAA nach dem fragwürdigen Unfall von Th. Baron nicht weiter verfolgt wurde.
Dieser hatte im Frühjahr 1967 festgestellt, dass bei der NASA Hunderte von Problemen offen standen und nicht mehr unter Kontrolle waren.
Hören Sie das Telefonat vom NASA Direktor Webb mit Präsident Johnson vom 5.10.1966 durch Klicken aufs Bild, oder lesen Sie detaillierteren Text zum Apollo-Projekt: hier
Die NASA war unter Druck. Sie musste entsprechend handeln. Das war technisch möglich, denn für diesen Fall war mit diversen Einrichtungen vorgesorgt worden. Dafür war genug Geld da:
Lunar Orbit and Landing Approach Simulator, Flak Scheinwerfer als Mondsonne, Schwarze Platten für die Mondnacht.
Hören Sie diese Ausführungen eines heutigen NASA Wissenschaftlers durch Klick auf Bild.
Hören Sie das Telefonat vom NASA Direktor Webb mit Präsident Johnson vom 5.10.1966 durch Klicken aufs Bild, oder lesen Sie detaillierteren Text zum Apollo-Projekt: hier
Staatsräson und Motivation, Frage (1/5) open questions
Frage 1:
Warum sollte die NASA geschwindelt haben?
Frage 2: response
Warum hätten die Astonauten da mitgemacht?
open questionsWarum sollte die NASA geschwindelt haben?
responseWarum hätten die Astonauten da mitgemacht?
Frage 3: response
Warum inszenierte die NASA mit Apollo-13 einen vermeintlichen Zwischenfall?
Frage 4: response
Wieso hätten die Sowjets damals trotzdem gratuliert?
Frage 5: response
Lügen auch Russen, Chinesen, Inder und Japaner bei den neuen Mondflügen?
Medien und Kommunikation, Frage (6/9) open questions
Gesetze der Physik, Frage (10/13) open questions
Organisation, Frage (14/18) open questions
open questions open questions
Organisation, Frage (14/18) open questions
open questions